如果把有核国家与核武化直接划等号，那说明对核不扩散体系还相当缺乏了解，脱离了该体系背后大国俱乐部的规则与内涵的实际情况，特别是对某方的策略和意图的理解有很大偏差。

　　中俄联合声明里说的已很清楚了，伊朗在核不扩散体系内拥有和平利用核能的权利。而一直以来无论中国还是俄罗斯在伊朗核问题的立场始终没有任何变化，就是--和平利用核能！这是某方就伊朗问题一直以来坚持的策略和最后的出口和解决方向，是斗争的底线和根本策略。

　　也不能简单的以朝核问题比推伊核问题，更不能因伊朗（在某方外长访伊后）突然出牌交出核武模型图纸所部分带有的"特殊提醒意味"，就臆测某方策略总方向就因此发生了改变。
　　要看到：朝核在核不扩散体系外而突破核武、伊核在核不扩散体系内而以达成和平利用核能为目标都是由他们在某种无形而巨大的推动力作用下在某格局中所必须扮演的角色决定的......所以角色分工决定了伊朗必须走民用核能道路，这也才是某方的策略基点。正是这些问题背后的大国角力决定了伊核危机不是简单的伊美冲突问题，争夺的标底不在核而在"格局"。
　　许多朋友写文章臆测、并多次预言伊朗将学朝鲜爆个核蛋蛋，这是不切实际的。这只有在发生总摊牌的极特殊情况下才会......，而真会向总摊牌方向发展吗？如果真你仍这么认为，那说明你对某方的预想方向、策略运用和推动轨迹没有把握到边际......
　　
　　直白点说：
　　--就大中东方向的总角力来说，未来以总体缓和对某方为根本有利，中俄就伊朗问题于莫斯科的联合声明已经极清楚的给出了两大国的底线及其解决方向--伊朗最终将获得和平利用核能的权力。

　　再深一点：这就意味着以伊朗危机的解决将事实上构成--核不扩散体系内部的单极主导权被部分的终止......这实际是单极向多极演变重要的、关键性的一步、一个突破口。